Cartesia e Speechify

Gli ascoltatori valutano Sonic 3.6 di Cartesia meglio di ogni modello Speechify.

ServiceNow, Decagon e Quora usano Cartesia per i loro agenti vocali in produzione. Un modello, 44 lingue e clonazione vocale tramite API pubblica.

2X Solutions logo
arini logo
toby logo

Qualità vocale

Gli ascoltatori valutano Sonic 3.6 meglio di ogni modello Speechify

  • Artificial Analysis fa ascoltare due clip della stessa frase senza indicare il modello e valuta tutti i modelli in classifica allo stesso modo.
  • Sonic 3.6 supera entrambi i modelli Simba e supera Simba 3.0 di oltre 150 punti.

Elo di Provider Voice Arena

Un valore più alto è migliore

Artificial Analysissettembre 2026
1275
1239
1121
Sonic 3.6
Cartesia
Simba 3.2
Speechify
Simba 3.0
Speechify

Precisione

Sonic 3.6 commette meno errori nelle parole di entrambi i modelli Simba

  • Coval trascrive ogni clip generata da ciascun modello e la confronta con il testo: un tasso più basso indica una maggiore aderenza al testo scritto.
  • Sonic 3.6 legge male meno parole di Simba 3.0 e Simba 3.2, così nomi, numeri e codici vengono pronunciati come scritti.

Tasso di errore sulle parole

Un valore più basso è migliore

Covalsettembre 2026
1.99%
2.1%
2.73%
Sonic 3.6
Cartesia
Simba 3.0
Speechify
Simba 3.2
Speechify

Costanza

Sonic 3.6 mantiene una latenza più costante da una chiamata all'altra

  • Coval misura il tempo al primo audio di ogni richiesta. La deviazione standard misura quanto oscillano i tempi di risposta da una chiamata all'altra.
  • Sonic 3.6 oscilla meno di entrambi i modelli Simba, così le chiamate lente restano vicine a quella tipica.

Deviazione standard della latenza

Tempo al primo audio; un valore inferiore è migliore

Covalsettembre 2026
60ms
154ms
234ms
Sonic 3.6
Cartesia
Simba 3.0
Speechify
Simba 3.2
Speechify

Perché le aziende scelgono Cartesia invece di Speechify

CartesiaSpeechify
  1. Naturalezza simile a quella umana

    Artificial Analysis
    Cartesia
    1275 Elo
    Speechify
    1239 EloSimba 3.21121 EloSimba 3.0

    settembre 2026

  2. Precisione

    Coval
    Cartesia
    Tasso di errore sulle parole dell'1.99%
    Speechify
    Tasso di errore sulle parole del 2.10%Simba 3.0Tasso di errore sulle parole del 2.73%Simba 3.2

    settembre 2026

  3. Costanza

    Coval
    Cartesia
    I tempi di risposta restano ravvicinati (σ = 60ms)
    Speechify
    σ = 154msSimba 3.0σ = 234msSimba 3.2

    settembre 2026

  4. Lingue

    Cartesia
    44 lingue con un solo modello, con accenti nativi
    Speechify
    Solo inglese su Simba 3.2, 6 lingue su Simba 3.0

Domande frequenti

Come viene misurato il punteggio di qualità?

Il dato proviene da Artificial Analysis, un benchmark indipendente. Gli ascoltatori sentono due clip della stessa frase senza sapere quale modello le abbia prodotte e scelgono quella che preferiscono. Sonic 3.6 supera entrambi i modelli Speechify in classifica, Simba 3.2 e Simba 3.0.

Con quale precisione Cartesia legge nomi e numeri?

Sonic 3.6 ha un tasso di errore sulle parole dell'1.99% nei test indipendenti di Coval, contro il 2.10% di Simba 3.0 e il 2.73% di Simba 3.2. Coval trascrive ogni clip generata e la confronta con il testo.

Quali lingue supporta Cartesia?

44 lingue con un solo modello, tra cui inglese, spagnolo, francese, tedesco e giapponese. La documentazione Speechify indica Simba 3.2 solo in inglese e Simba 3.0 con supporto per sei lingue.

Quanto tempo richiede il passaggio da Speechify?

Una o due settimane per la maggior parte dei team. Cartesia è integrato nelle principali piattaforme di agenti vocali e ogni modello è disponibile tramite l'API pubblica, quindi non occorre adottare un'altra piattaforma né sciogliere questo vincolo in seguito.

Inizia oggi

Parla con un esperto.

Contatta un membro del nostro team e scopri come Cartesia può aiutarti a creare esperienze vocali di altissimo livello.

Contatta il team commerciale

Inizia a sviluppare.

Accedi ai nostri modelli tramite API e porta un agente vocale in produzione in pochi minuti.

Prova Cartesia