Cartesia e Speechify

Os ouvintes avaliam o Sonic 3.6 da Cartesia acima de todos os modelos Speechify.

ServiceNow, Decagon e Quora usam a Cartesia em seus agentes de voz em produção. Um modelo, 44 idiomas e clonagem de voz na API pública.

2X Solutions logo
arini logo
toby logo

Qualidade da voz

Os ouvintes avaliam o Sonic 3.6 acima de todos os modelos Speechify

  • A Artificial Analysis reproduz dois clipes da mesma frase sem identificar o modelo e avalia todos os modelos da classificação da mesma forma.
  • O Sonic 3.6 supera os dois modelos Simba e fica mais de 150 pontos acima do Simba 3.0.

Elo da Provider Voice Arena

Quanto maior, melhor

Artificial Analysissetembro 2026
1275
1239
1121
Sonic 3.6
Cartesia
Simba 3.2
Speechify
Simba 3.0
Speechify

Precisão

O Sonic 3.6 comete menos erros de palavras que os dois modelos Simba

  • A Coval transcreve cada clipe gerado por cada modelo e o compara com o roteiro: uma taxa menor significa que mais do roteiro é falado como escrito.
  • O Sonic 3.6 lê menos palavras incorretamente que Simba 3.0 e Simba 3.2, mantendo nomes, números e códigos como escritos.

Taxa de erro de palavras

Menor é melhor

Covalsetembro 2026
1.99%
2.1%
2.73%
Sonic 3.6
Cartesia
Simba 3.0
Speechify
Simba 3.2
Speechify

Consistência

O Sonic 3.6 mantém uma latência mais estável entre chamadas

  • A Coval mede cada requisição até o primeiro áudio. O desvio padrão mede quanto os tempos de resposta variam entre chamadas.
  • O Sonic 3.6 varia menos que qualquer modelo Simba, mantendo as chamadas lentas próximas da típica.

Desvio padrão da latência

Tempo até o primeiro áudio; quanto menor, melhor

Covalsetembro 2026
60ms
154ms
234ms
Sonic 3.6
Cartesia
Simba 3.0
Speechify
Simba 3.2
Speechify

Por que as empresas escolhem a Cartesia em vez da Speechify

CartesiaSpeechify
  1. Naturalidade semelhante à humana

    Artificial Analysis
    Cartesia
    1275 Elo
    Speechify
    1239 EloSimba 3.21121 EloSimba 3.0

    setembro 2026

  2. Precisão

    Coval
    Cartesia
    Taxa de erro de palavras de 1.99%
    Speechify
    Taxa de erro de palavras de 2.10%Simba 3.0Taxa de erro de palavras de 2.73%Simba 3.2

    setembro 2026

  3. Consistência

    Coval
    Cartesia
    Os tempos de resposta ficam próximos entre si (σ = 60ms)
    Speechify
    σ = 154msSimba 3.0σ = 234msSimba 3.2

    setembro 2026

  4. Idiomas

    Cartesia
    44 idiomas em um único modelo, com sotaques nativos
    Speechify
    Somente inglês no Simba 3.2, 6 idiomas no Simba 3.0

Perguntas frequentes

Como a pontuação de qualidade é medida?

O resultado vem da Artificial Analysis, um benchmark independente. Os ouvintes escutam dois clipes da mesma frase sem saber qual modelo produziu cada um e escolhem o preferido. O Sonic 3.6 supera os dois modelos Speechify da classificação, Simba 3.2 e Simba 3.0.

Com que precisão a Cartesia lê nomes e números?

O Sonic 3.6 tem taxa de erro de palavras de 1.99% nos testes independentes da Coval, contra 2.10% do Simba 3.0 e 2.73% do Simba 3.2. A Coval transcreve cada clipe gerado e o compara com o roteiro.

Quais idiomas a Cartesia oferece?

44 idiomas em um único modelo, incluindo inglês, espanhol, francês, alemão e japonês. A documentação da Speechify lista o Simba 3.2 apenas em inglês e o Simba 3.0 com suporte a seis idiomas.

Quanto tempo leva para migrar da Speechify?

Uma a duas semanas para a maioria das equipes. A Cartesia está integrada às principais plataformas de agentes de voz e todos os modelos estão na API pública. Assim, não é preciso adotar outra plataforma nem desfazer essa dependência depois.

Comece hoje

Fale com um especialista.

Converse com alguém da nossa equipe e descubra como a Cartesia pode ajudar você a criar experiências de voz de alto nível.

Fale com vendas

Comece a criar.

Acesse nossos modelos por API e coloque um agente de voz em produção em minutos.

Experimente a Cartesia