Cartesia와 Smallest AI 비교

청취자는 Cartesia의 Sonic 3.6을 모든 Smallest AI 모델보다 높게 평가합니다.

ServiceNow, Decagon, Quora는 프로덕션 음성 에이전트를 Cartesia로 운영합니다. 하나의 모델, 44개 언어, 공개 API의 음성 복제.

2X Solutions logo
arini logo
toby logo

음성 품질

청취자는 Sonic 3.6을 모든 Smallest AI 모델보다 높게 평가합니다

  • Artificial Analysis는 모델 이름을 밝히지 않고 같은 문장의 두 클립을 들려주며, 목록의 모든 모델을 같은 방식으로 평가합니다.
  • Sonic 3.6은 Smallest AI에서 평가가 가장 높은 Lightning v3.1 Pro보다 100점 이상 앞섭니다.

제공업체 Voice Arena Elo

높을수록 좋음

Artificial Analysis2026년 9월
1276
1171
1022
Sonic 3.6
Cartesia
Lightning v3.1 Pro
Smallest AI
Lightning v3.1
Smallest AI

지연 시간

모든 사분위에서 Sonic 3.6이 더 빠릅니다

  • Coval은 각 공급업체의 공개 API를 호출해 모든 요청의 첫 오디오까지 걸리는 시간을 측정합니다.
  • 가장 빠른 응답부터 가장 느린 응답까지 Lightning v3.1 Pro의 모든 사분위가 Sonic 3.6보다 높습니다. 평균에만 나타나는 차이가 아닙니다.

지연 시간 편차: TTFA 값의 분포

낮을수록 좋음

Coval2026년 9월
0ms100ms200ms300ms400ms500ms600ms
Sonic 3.6
Cartesia
Lightning v3.1 Pro
Smallest AI
지연 시간 측정값 보기

첫 오디오까지 걸리는 시간의 단위는 밀리초입니다. 상자는 요청의 중간 50% 범위를 나타내고 선은 중앙값을 표시합니다. 수염은 절대 최솟값이나 최댓값이 아닙니다.

  • Sonic 3.6: 중앙값 307ms, 중간 50% 277~352ms, 수염 206~463ms.
  • Lightning v3.1 Pro: 중앙값 334ms, 중간 50% 301~399ms, 수염 240~546ms.

꼬리 지연 시간

느린 응답에서도 Sonic 3.6이 더 빠르게 답합니다

  • Coval은 각 공급업체의 공개 API를 호출해 모든 요청이 첫 오디오를 반환할 때까지의 시간을 기록합니다.
  • P95에서 Sonic 3.6은 398ms에 첫 오디오를 반환하고, Lightning v3.1 Pro는 697ms입니다.

P95 지연 시간

낮을수록 좋음

Coval2026년 9월
398ms
697ms
Sonic 3.6
Cartesia
Lightning v3.1 Pro
Smallest AI

정확도

Lightning v3.1 Pro보다 Sonic 3.6의 단어 오류가 적습니다

  • Coval은 각 모델이 생성한 모든 클립을 전사해 대본과 비교합니다. 오류율이 낮을수록 대본대로 읽은 비율이 높다는 뜻입니다.
  • Sonic 3.6은 Lightning v3.1 Pro보다 단어를 잘못 읽는 경우가 적어 이름, 숫자, 코드를 쓰인 대로 전달합니다.

단어 오류율

낮을수록 좋음

Coval2026년 9월
1.85%
2.22%
Sonic 3.6
Cartesia
Lightning v3.1 Pro
Smallest AI

속도

Lightning v3.1 Pro보다 Sonic 3.6의 생성이 빠릅니다

  • Artificial Analysis는 목록의 모든 모델을 같은 측정 환경에서 실행해 초당 생성 문자 수를 측정합니다.
  • Sonic 3.6은 초당 119.1자, Lightning v3.1 Pro는 95.5자를 생성합니다.

초당 문자 수

높을수록 좋음

Artificial Analysis2026년 9월
119.1
95.5
Sonic 3.6
Cartesia
Lightning v3.1 Pro
Smallest AI

기업이 Smallest AI 대신 Cartesia를 선택하는 이유

CartesiaSmallest AI
  1. 사람 같은 자연스러움

    Artificial Analysis
    Cartesia
    1276 Elo
    Smallest AI
    1171 EloLightning v3.1 Pro1022 EloLightning v3.1

    2026년 9월

  2. 지연 시간

    Coval
    Cartesia
    P95에서 398ms
    Smallest AI
    697ms at P95Lightning v3.1 Pro

    2026년 9월

  3. 정확도

    Coval
    Cartesia
    단어 오류율 1.85%
    Smallest AI
    단어 오류율 2.22%Lightning v3.1 Pro

    2026년 9월

  4. 속도

    Artificial Analysis
    Cartesia
    초당 119.1자
    Smallest AI
    초당 95.5자Lightning v3.1 Pro

    2026년 9월

  5. 언어

    Cartesia
    하나의 모델로 44개 언어와 원어민 억양 지원
    Smallest AI
    Lightning v3.1 Pro에서 31개 언어
  6. 전문 음성 복제

    Cartesia
    30분 오디오부터, 공개 API에서 셀프서비스 이용
    Smallest AI
    Enterprise 플랜 전용

자주 묻는 질문

품질 점수는 어떻게 측정하나요?

독립 벤치마크인 Artificial Analysis의 결과입니다. 청취자는 어떤 모델이 생성했는지 모르는 상태에서 같은 문장의 두 클립을 듣고 선호하는 쪽을 선택합니다. Sonic 3.6은 목록의 두 Smallest AI 모델인 Lightning v3.1 Pro와 Lightning v3.1보다 높은 평가를 받습니다.

Cartesia는 Smallest AI보다 얼마나 빠른가요?

Coval의 독립 테스트에서 스무 통화 중 가장 느린 한 통화에 해당하는 P95 기준으로 Sonic 3.6은 398ms에 첫 오디오를 반환하고, Lightning v3.1 Pro는 697ms입니다. Coval은 각 공급업체의 공개 API를 호출하고 모든 요청의 시간을 측정합니다.

Cartesia는 이름과 숫자를 얼마나 정확하게 읽나요?

Coval 테스트에서 Sonic 3.6의 단어 오류율은 1.85%, Lightning v3.1 Pro는 2.22%입니다. Coval은 각 생성 클립을 전사해 대본과 비교합니다.

Cartesia는 몇 개 언어를 지원하나요?

하나의 모델로 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어를 포함한 44개 언어를 지원합니다. 영어 모델에 억양을 덧붙이는 대신 지역별로 조정합니다. Smallest AI는 Lightning v3.1 Pro에 31개 언어를 명시합니다.

Smallest AI에서 전환하는 데 얼마나 걸리나요?

대부분의 팀은 1~2주가 걸립니다. Cartesia는 주요 음성 에이전트 플랫폼과 통합되어 있고 모든 모델이 공개 API에 있으므로, 별도 플랫폼으로 옮기거나 나중에 의존 관계를 풀어낼 필요가 없습니다.

오늘 시작하세요

전문가와 상담하세요.

팀원과 연결해 Cartesia가 세계적 수준의 음성 경험을 만드는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.

영업팀 문의

개발을 시작하세요.

API로 모델을 사용하고 몇 분 만에 음성 에이전트를 프로덕션에 배포하세요.

Cartesia 사용해 보기