CartesiaとOpenAIの比較
リスナーはCartesiaをOpenAIのRealtimeモデルより高く評価しています。
Cartesiaはリスナーに選ばれた声を提供します。最初の音声まで90ms未満、10秒からの音声クローン、自社ネットワーク内へのデプロイに対応しています。
音声品質
リスナーはGPT-Realtime-2よりSonic 3.6を好む結果に
- Provider Voice Arenaでは各モデルが独自の声を使うため、音響特性だけでなく 声のカタログも評価に含まれます。
- Sonic 3.6はGPT-Realtime-2を上回っています。また、すべてのモデルで声を同じにする Artificial Analysis Controlled Voice Arenaでも1位です。
Provider Voice ArenaのEloスコア
高いほど良い
料金
Cartesiaの費用はRealtimeモデルの4分の1
- Artificial Analysisは掲載するすべてのモデルを、テキスト100万文字あたりの 同じ基準で価格比較しています。
- ここでは安い方のモデルがリスナーからも高く評価されています。つまり、 品質を犠牲にして費用を抑えているわけではありません。
100万文字あたりの料金
米ドル、低いほど良い
企業がOpenAIではなくCartesiaを選ぶ理由
人間らしい自然さ
完了率の向上につながる抑揚、テンポ、発音、感情表現、音質
Cartesia1282 EloOpenAI1070 Elo2026年8月
独自の声
必要な音声の量と、利用できる対象者。
Cartesia10秒からのインスタントクローン、30分からのプロフェッショナルクローンOpenAIカスタム音声は対象顧客のみ。営業担当を通じて利用を調整導入形態
規制のある組織でも利用できるか。
CartesiaVPC、オンプレミス、オンデバイス、エアギャップ環境に対応し、稼働率99.9%のSLAを提供OpenAIホスト型APIのみ会話処理全体の構成
一つの通話に何社のサービスが必要か。
Cartesia1社の1つのAPIでTTS、STT、Agentsを提供OpenAITTSとRealtimeの音声対音声処理
よくある質問
どのOpenAIモデルと比較していますか？
OpenAI Realtime APIの音声モデルであるGPT-Realtime-2です。Artificial AnalysisのProvider Voice Arenaでもこの名前で掲載されています。OpenAIの構成で音声エージェントを作る際、多くのチームが選ぶモデルです。
品質スコアはどう測定されていますか？
独立したベンチマークであるArtificial Analysisの結果です。リスナーはモデル名を知らされずに同じ文の2つのクリップを聴き、好みの方を選びます。Provider Voice Arenaでは各モデルが独自の声を使います。CartesiaのSonic 3.6は、すべてのモデルに同じクローン音声を使うControlled Voice Arenaでも1位です。
Cartesiaで自分の声を使えますか？
はい。インスタントクローンには10秒、プロフェッショナルクローンには30分の音声が必要です。どちらも個別の手配ではなく、セルフサービスで利用できます。
OpenAI Realtime APIからの移行にはどれくらいかかりますか？
多くのチームで1〜2週間です。Cartesiaは主要な音声エージェントプラットフォームと統合され、すべてのモデルを公開APIで利用できます。別のプラットフォームに移る必要も、後から依存関係を解く手間もありません。
今すぐ始める
専門家に相談する。
音声体験の開発にCartesiaをどう活用できるか、私たちのチームにご相談ください。
開発を始める。
APIでモデルにアクセスし、数分で音声エージェントを本番環境に導入できます。