CartesiaとSonioxの比較
リスナーはCartesiaのSonic 3.6をSonioxのテキスト読み上げより高く評価しています。
ServiceNow、Decagon、Quoraは本番環境の音声エージェントにCartesiaを使用しています。独立したブラインドテストでリスナーが1位に選んだ音声です。


音声品質
リスナーはSonic 3.6をSoniox TTSより高く評価
- Artificial Analysisはモデル名を伏せて同じ文のクリップを2つ再生し、 掲載するすべてのモデルを同じ方法で評価します。
- Sonic 3.6はSoniox TTS Real-Time v2を約100ポイント上回っています。
Provider Voice ArenaのEloスコア
高いほど良い
速度
Sonic 3.6の音声生成速度はSoniox TTSの6倍
- Artificial Analysisは掲載するすべてのモデルを同じ測定環境で計測し、 1秒あたりの生成文字数を比較します。
- Sonic 3.6は毎秒114.9文字、Soniox TTS Real-Time v2は18.0文字を生成します。
1秒あたりの文字数
高いほど良い
企業がSonioxではなくCartesiaを選ぶ理由
人間らしい自然さ
完了率の向上につながる抑揚、テンポ、発音、感情表現、音質
Cartesia1275 EloSoniox1176 Elo2026年9月
速度
再生速度を十分に上回るため、長い応答でも文の途中で止まりません。
Cartesia毎秒114.9文字Soniox毎秒18.0文字2026年9月
よくある質問
品質スコアはどう測定されていますか?
独立したベンチマークであるArtificial Analysisの結果です。リスナーはモデル名を知らされずに同じ文の2つのクリップを聴き、好みの方を選びます。Sonic 3.6はSonioxの現行音声合成モデル、Soniox TTS Real-Time v2より高く評価されています。
Cartesiaの音声生成はSonioxと比べてどれくらい速いですか?
Artificial Analysisが同じ測定環境で計測した結果、Sonic 3.6は毎秒114.9文字、Soniox TTS Real-Time v2は18.0文字です。再生速度を十分に上回ることで、長い応答でも文の途中で止まりません。
別の文字起こしサービスを使い続けながら、音声生成にCartesiaを使えますか?
はい。Sonicは独立した音声APIなので、現在使っている文字起こしや言語モデルと組み合わせて、主要な音声エージェントプラットフォームに組み込めます。
Sonioxからの移行にはどれくらいかかりますか?
多くのチームで1〜2週間です。Cartesiaは主要な音声エージェントプラットフォームと統合され、すべてのモデルを公開APIで利用できます。別のプラットフォームに移る必要も、後から依存関係を解く手間もありません。
今すぐ始める
専門家に相談する。
音声体験の開発にCartesiaをどう活用できるか、私たちのチームにご相談ください。
開発を始める。
APIでモデルにアクセスし、数分で音声エージェントを本番環境に導入できます。