CartesiaとSonioxの比較

リスナーはCartesiaのSonic 3.6をSonioxのテキスト読み上げより高く評価しています。

ServiceNow、Decagon、Quoraは本番環境の音声エージェントにCartesiaを使用しています。独立したブラインドテストでリスナーが1位に選んだ音声です。

2X Solutions logo
arini logo
toby logo

音声品質

リスナーはSonic 3.6をSoniox TTSより高く評価

  • Artificial Analysisはモデル名を伏せて同じ文のクリップを2つ再生し、 掲載するすべてのモデルを同じ方法で評価します。
  • Sonic 3.6はSoniox TTS Real-Time v2を約100ポイント上回っています。

Provider Voice ArenaのEloスコア

高いほど良い

Artificial Analysis2026年9月
1275
1176
Sonic 3.6
Cartesia
TTS Real-Time v2
Soniox

速度

Sonic 3.6の音声生成速度はSoniox TTSの6倍

  • Artificial Analysisは掲載するすべてのモデルを同じ測定環境で計測し、 1秒あたりの生成文字数を比較します。
  • Sonic 3.6は毎秒114.9文字、Soniox TTS Real-Time v2は18.0文字を生成します。

1秒あたりの文字数

高いほど良い

Artificial Analysis2026年9月
114.9
18
Sonic 3.6
Cartesia
TTS Real-Time v2
Soniox

企業がSonioxではなくCartesiaを選ぶ理由

CartesiaSoniox
  1. 人間らしい自然さ

    Artificial Analysis
    Cartesia
    1275 Elo
    Soniox
    1176 Elo

    2026年9月

  2. 速度

    Artificial Analysis
    Cartesia
    毎秒114.9文字
    Soniox
    毎秒18.0文字

    2026年9月

よくある質問

品質スコアはどう測定されていますか?

独立したベンチマークであるArtificial Analysisの結果です。リスナーはモデル名を知らされずに同じ文の2つのクリップを聴き、好みの方を選びます。Sonic 3.6はSonioxの現行音声合成モデル、Soniox TTS Real-Time v2より高く評価されています。

Cartesiaの音声生成はSonioxと比べてどれくらい速いですか?

Artificial Analysisが同じ測定環境で計測した結果、Sonic 3.6は毎秒114.9文字、Soniox TTS Real-Time v2は18.0文字です。再生速度を十分に上回ることで、長い応答でも文の途中で止まりません。

別の文字起こしサービスを使い続けながら、音声生成にCartesiaを使えますか?

はい。Sonicは独立した音声APIなので、現在使っている文字起こしや言語モデルと組み合わせて、主要な音声エージェントプラットフォームに組み込めます。

Sonioxからの移行にはどれくらいかかりますか?

多くのチームで1〜2週間です。Cartesiaは主要な音声エージェントプラットフォームと統合され、すべてのモデルを公開APIで利用できます。別のプラットフォームに移る必要も、後から依存関係を解く手間もありません。

今すぐ始める

専門家に相談する。

音声体験の開発にCartesiaをどう活用できるか、私たちのチームにご相談ください。

営業に問い合わせる

開発を始める。

APIでモデルにアクセスし、数分で音声エージェントを本番環境に導入できます。

Cartesiaを試す